چرا برخی از افراد متجاوز هرج و مرج فقط می خواهند جهان را سوزاندند

از آنجایی که رئیس جمهور دونالد ترامپ چند هفته پیش مقام خود را به عهده گرفت ، فعالیت دیوانه کننده دولت ، که شامل عقب نشینی از توافق های جهانی و کاهش مشاغل فدرال و بودجه بود ، بسیاری از افراد را به شکستن رها کرد. به نظر می رسد دیگران از هرج و مرج لذت می برند. به گفته دانشمندان علوم سیاسی ، حداقل بخشی از این رفتارهای هرج و مرج می تواند به طرز پیچیده ای با احساس مردم از دست دادن بنیاد خود در جامعه گره خورده باشد. و این حس ، به نوبه خود ، با افزایش نابرابری و جهانی سازی روابط دارد.

کوین آرسنو ، دانشمند علوم علمی PO در پاریس ، فرانسه می گوید: “هرج و مرج استراتژی است که برخی از افراد برای در نظر گرفتن از دست دادن وضعیت درک شده از آن استفاده می کنند.” “واکنش آنها به این امر این است که به عنوان راهی برای چرخاندن سبد خرید روی سر آنها و تلاش برای بازیابی مجدد جای خود ، باعث ایجاد مشکلات شود.”

آرسنو می گوید ، اکثر مردم نظم را ترجیح می دهند. آرسنو گزارش داد و حدود 15 درصد از جمعیت ایالات متحده به هرج و مرج یا “تمایل به شروع جدید با از بین بردن نظم و ساختارهای تعیین شده” گرایش پیدا می کنند و تیمش را در سال 2021 در سال 2021. معاملات فلسفی جامعه سلطنتی ب. این تیم پس از ایجاد مقیاس برای اندازه گیری میل مردم به هرج و مرج به این نتیجه رسیدند. حدود 5000 آمریکایی از سطح توافق خود با اظهاراتی مانند “من فکر می کنم جامعه باید به زمین سوزانده شود” قدردانی کرده اند ، “وقتی بلایای طبیعی به کشورهای خارجی برخورد می کند” ضربه می خورم و “گاهی اوقات احساس می کنم چیزهای زیبا را از بین می برم.”

این تیم متوجه شده است که کسانی که در آنچه Arceneaux می نامد ، هرج و مرج 5 درصد از 5،000 آمریکایی را که مایل به تولید ضرب و شتم هستند به دلیل ضرب و شتم بدون نگرانی از اینکه چه کسی به روند کار آسیب برساند ، می دانند. در همین حال ، تقریباً 10 درصد از افراد مورد بررسی هرج و مرج می خواهند ، اما هیچ هدف بدی وجود ندارد. آنها فقط فکر می کنند که جامعه برای رفع مشکل بسیار شکسته است. آرسنو می گوید: “این افراد می خواهند جامعه از آنجا شروع شود ، اما آنها نمی خواهند به مردم آسیب برساند.”

اخبار علمی او با Arceneaux صحبت می کند تا نقشی را که فردی برای هرج و مرج می تواند در این مرحله از تاریخ ایالات متحده و جهانی بازی کند ، درک کند. این مصاحبه برای طول و وضوح ویرایش شده است.

SN: چه چیزی باعث شد تیم شما شروع به مطالعه هرج و مرج کند؟

Arceneaux: احتمالاً آغاز سال 2017 بود. ما تصمیم گرفتیم این پروژه تحقیقاتی را برای مطالعه اطلاعات غلط شروع کنیم. آنچه در آن زمان در اخبار بود این بود که از رسانه های اجتماعی برای توزیع بسیاری از داستانهای جعلی استفاده می شد. این واقعاً چیزی بود که ما به یادگیری علاقه داشتیم. و ما این مفهوم را مفهوم سازی کردیم [as] “نیاز به هرج و مرج.”

ما برای حاشیه نشینی اجتماعی شروع به حفر ادبیات دانشگاهی کردیم [and] جستجوی وضعیت ایده اینجاست که عده ای هستند که احساس می کنند وضعیت خود را از دست می دهند. و این ادراک است. آنها لازم نیست افرادی باشند که واقعاً مضطرب باشند. آنها در واقع می توانند به معنای مطلق باشند. واکنش این افراد به این ضرر درک شده تلاش برای ایجاد مشکلاتی است.

سپس ما تکامل یافتیم … یک مقیاس و یک دسته از مطالعات آزمایشی انجام دادیم. و سپس آنچه ما از طریق یک سری تحقیقات نشان دادیم این است که این افراد به وضوح ، انگیزه آنها برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات نادرست به سادگی این است که واقعاً مشکلات را شرم آور کنند و اهمیتی نمی دهند که آیا این درست است یا نه.

خوشبختانه ، این گروه بزرگی از مردم نیست. در عین حال ، برای ایجاد هرج و مرج به گروه بزرگی از مردم احتیاج ندارید.

SN: شما تجزیه و تحلیل کردید که چگونه نیاز به هرج و مرج با خصوصیات خاصی از فرد ارتباط دارد. با توجه به کار شما ، چه چیزی افراد هرج و مرج را مشخص می کند؟

Arceneaux: دو نوع افراد وجود دارند که از هرج و مرج بالایی برخوردار هستند. گروه کوچکی از مردم از بالاترین در صخره قدردانی می کنند. آنها می خواهند هر دو جامعه روی زمین بسوزند و چیزهای زیبا را از بین ببرند. گروه دیگری وجود دارد که کمی بزرگتر است که ما آن را “بازیابی” می نامیم. آنها تمایل دارند که به سوزاندن نهادهای روی زمین بله بگویند. اما آنها بدخواهی نمی خواهند. آنها از بلایای طبیعی ، کشورهای اعتصاب و چیزهای مشابه ضربه ای نمی گیرند.

به نظر می رسد که متقاضیان هرج و مرج توسط نفس هدایت می شوند. آنها این احساس را دارند که به همان اندازه که احساس می کنند به خود احترام نمی گذارند. اما نیاز به هرج و مرج صفت شخصیتی نیست که در هر زمینه ای مردم به دنبال هرج و مرج باشند. در عوض ، این چیزی است که روانشناسان آن را اقتباس شخصیت ها می نامند. این سازگاری ها به مردم کمک می کند تا به یک زمینه خاص پاسخ دهند. در حال حاضر ، عواملی مانند افزایش نابرابری و جهانی سازی باعث می شود زندگی احساس امنیت بیشتری کند. بنابراین افرادی که دارای ویژگی های شخصیتی بالا هستند می توانند با به دست آوردن هرج و مرج واکنش نشان دهند.

نه گروه [of chaos-seekers] توسط ایدئولوژی سیاسی هدایت می شود. در سال 2016 و در سال 2020 ، سطح بالای مقیاس با رأی به دونالد ترامپ ارتباط ندارد. ما یافته های اولیه داریم که نشان می دهد افرادی که در سال 2024 به سطح بالایی از سنگ رسیده اند ، احتمالاً به دونالد ترامپ رای می دهند. ما نمی دانیم چه چیزی تغییر کرده است.

SN: تحقیقات شما همچنین حاکی از آن است که افراد هرج و مرج ، سفید و مرد را تحریف می کنند. فکر می کنید چرا این است؟

Arceneaux: اگر به افراد سیاه پوست در نمونه ما نگاه کنید ، آنها به احتمال زیاد نگران این گروه در برابر فرد هستند تا افراد سفید پوست. از نظر تاریخی ، تأکید بسیار بیشتری بر این مفهوم سرنوشت مرتبط وجود دارد که آنچه برای این گروه اتفاق می افتد بر فرد تأثیر می گذارد.

در بین مردان سیاه پوست و زنان سیاه پوست – و به نظر می رسد که زنان سفید پوست – اگر احساس کنند گروه آنها گم شده است ، با نیاز به هرج و مرج منفی است. و به نظر می رسد که متناسب با آنچه ما از ادبیات “سرنوشت متصل” می دانیم … شما اقلیت در کشوری هستید که احساس می کنید از دست می دهید. ایجاد هرج و مرج به شما کمک نمی کند. این شما را به یک هدف تبدیل می کند.

مردان سفید پوست ، به عنوان جمعیتی ، قوی ترین ارتباط بین از دست دادن وضعیت و نیاز به هرج و مرج را نشان می دهند. این در نظریه ما جای می گیرد. این یک از دست دادن شخصی از وضعیت است که باعث ایجاد انگیزه در مردم می شود. مرد سفید پوست [more often] مراقب باشید که آنها به صورت جداگانه از دست می دهند.

nn: آیا این تئوری می تواند وضعیت فعلی ایالات متحده را روشن کند؟

Arceneaux: هنوز هیچ مقاله ای وجود ندارد. اما با [political scientist] روی Truex ، که در پرینستون است [University]ما در طول انتخابات سال 2024 یک مطالعه انجام دادیم که از پایان ژوئیه 2024 با شروع 500 نفر در ایالات متحده هر هفته تا روز ریاست جمهوری تحقیق کردیم. درست قبل و بعد از انتخابات ، فکر می کنم هر روز مطالعه کرده ایم.

ما مقیاس هرج و مرج را در این مطالعات ، موضوعات اندازه گیری احساس از دست دادن وضعیت و سؤالات مربوط به درک مردم از وضعیت مطلق آنها گنجانده ایم. ما دریافتیم که افرادی که احساس می کنند از وضعیت کم برخوردار هستند ، بیشتر نیاز به هرج و مرج دارند که مطابق با تئوری است.

در روانشناسی اجتماعی ، ادبیات قدیمی پیرامون مفهومی به نام محرومیت نسبی وجود دارد. این ایده این است که وقتی مردم به این فکر می کنند که چگونه این کار را انجام می دهند ، در مورد آن نسبت به افراد دیگر فکر می کنند. اگر شما رئیس من هستید و می گویید “من به شما 5 درصد ارتقاء می دهم” ، این خوب است ، درست است؟ اما پس از آن ، اگر فهمیدم که شما به کارمند من 10 درصد ارتقاء داده اید ، احساس می کنم لعنتی هستم. این یک محرومیت نسبی کلاسیک است. با این حال ، نکته جالب این است که افرادی که معتقدند از وضعیت بالایی برخوردار هستند نیز از نیاز بالاتر به هرج و مرج قدردانی می کنند. به نظر می رسد مراقبت آنها از دست دادن این مزیت است.

این اتفاق می افتد که شما سطح نابرابری بالایی داشته باشید. در پایین ، این احساس گسترده ای از محرومیت نسبی ، از دست دادن ایجاد می کند … اما این بدان معنی است که افراد در بالا نیز می توانند از دست دادن این چیزها بسیار نگران شوند. زیرا جایگزین نابرابری به اشتراک گذاشتن است. استدلال های مربوط به DEI را در ایالات متحده در نظر بگیرید. افراد در بالا ممکن است تعجب کنند: ایجاد یک فضای فراگیر تر برای من چیست؟

وقتی به این داده ها نگاه کردم ، فکر کردم این یک توضیح عالی استحرف از یک طرف ، گروهی از مردم وجود دارند که فکر می کنند عرشه علیه آنها چیده شده است. و برای آنها ، از ابتدا شروع می شود یا از سیستم خلاص می شود. اما الون مسک ثروتمندترین مرد جهان است و دونالد ترامپ فقیر نیست. در اروپا ، بسیاری از افرادی که اتهام پوپولیستی را اداره می کنند نیز بد نیستند. نکته ممکن این است که این افراد اعتراف می کنند که از این مزیت استفاده کرده اند و می خواهند آن را حفظ کنند. این اتاق خواب های عجیب و غریب ایجاد شده است.

SN: به نظر شما ، آیا کاری وجود دارد که مردم بتوانند برای نرم کردن هرج و مرج انجام دهند؟

Arceneaux: من فکر می کنم ما باید به برخی از این افراد گوش کنیم. رد کردن وقتی مردم می گویند ، “نگاه کنید ، من پیچ می زنم” و در پاسخ می گویم ، “به نظر می رسد که خیلی خوب کار می کنید.”

بسیاری از مردم … می پرسند ، “این نهادهای لیبرال دموکراتیک برای من چه می کنند؟” آنچه شما می گیرید اولویت یک رهبر قوی است که وارد می شود و چیزها را تمیز می کند. و ما این را در سمت چپ و راست می بینیم. در ونزوئلا ، هنگامی که هوگو چاوز وارد شد ، او در سمت راست نبود.

من فکر می کنم ما اغلب به این ایده فکر می کنیم که هیچ مشکلی در نهادهای دموکراتیک ما وجود ندارد. اما من فکر می کنم ما باید به درک اینکه چرا مردم ناراضی هستند ، توجه کمی داشته باشیم.